刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
如何评价鸿蒙电脑无法编写其自身运行的程序?
postgres集群的选择?
扫黑风暴为什么他们费老大劲杀这么多人不如直接把督导组干掉?
如何评价字节跳动开源的 HTTP 框架 Hertz ?
黑客为什么可以做到无需知道源码的情况下找出系统漏洞?
你见过最人性化的设计是什么?